Acta de la Asamblea Popular de Villaverde Bajo 2011

Asistentes: 40 personas aproximadamente. Se aprueba el siguiente orden del día: 1. Introducción de propuestas y debate de las mismas antes de iniciar el orden del día. (Redactado al final del acta para introducir primero los consensos y las propuestas debatidas en la asamblea de cara a su lectura en la Asamblea de Distrito) 2. Debate de las propuestas recogidas en las actas de los grupos de trabajo para su debate y aprobación: Comisión de economía, política y laboral: ( reunidos el viernes 1 en el parque de Chozas y Canales a las 19.00 ): Se asume por consenso integrarse con el grupo de trabajo más parecido en el distrito en esta temática. – Proponen que las asociaciones y colectivos del barrio que trabajan temática social vengan a las asambleas para que la gente las conozca: Así, por consenso, se decide ir a las asociaciones a presentarnos e invitarles a participar en las asambleas. – Proponen invitar a personas cualificadas para explicar temas como la reforma laboral o el pacto del euro… la propia comisión se encargará de contactar con las comisiones de sol que ya han trabajado sobre le tema y se hará un trabajo colectivo de difusión y tarea pedagógica para que todos y todas comprendamos en qué consisten. Se aprueba por consenso. – Proponen utilizar propaganda ya hecha para denunciar el gasto de la visita del papa y los colegios que serán utilizados para ello. Por consenso denunciamos que a través de los gastos indirectos la Iglesia católica recauda mucho dinero (por ejemplo, los edificios de la iglesia no pagan IBI- impuesto sobre bienes inmuebles) y que los gastos de seguridad que implica la visita del papa los paga el estado. Por otro lado, una vecina denuncia que en el colegio donde trabaja las duchas no funcionan y ahora, por la visita del papa, lo van a arreglar después de que llevan años reivindicándolo. Del mismo modo, explicitamos que la Comunidad de Madrid está haciendo un gran negocio con este hecho al hacer que los voluntarios y los peregrinos paguen por participar en ello utilizando recursos públicos para este fin… Así, evidenciando que lo que hace la iglesia católica es propaganda política y que la visita del papa es un hecho puntual que debemos utilizar como trampolín para hacer reivindicaciones políticas de cambio, lo que pedimos es la derogación del concordato de la santa sede del 79 reclamando una separación efectiva de nuestro estado aconfesional respecto a la Iglesia católica privilegiada y financiada en estos momentos por el estado. En este sentido, planteamos como acción acampar en los colegios que estén cedidos para esto (hacer un listado). Queremos que en la asamblea de distrito se discuta si es mejor hacer un única acampada para tener más visibilidad o si hacerlo en colegios de los barrios. – Se propone que la 3ª semana de septiembre se haga una gran asamblea a través de comida popular. Presentarnos, hacer un bote para los materiales y la comida y aprovechar para difundir la convocatoria del 15 de octubre que habrá a nivel europeo. Del mismo modo se habla de la propuesta de Villaverde Alto de hacer una comida alternativa a las fiestas del barrio. También en este sentido se aprueba poner un punto de información para las próximas fiestas del barrio que será necesario coordinar a nivel de distrito. – Discutimos el problema de reunirse en asociaciones culturales: Se explica que tomar las plazas es una forma de trabajar la cual resalta la visibilidad del movimiento. Por otro lado un vecino indica las facilidades de que se haga en un local que ofrece acceso a internet, y que permite solucionar el problema de la climatología…. Como propuesta de consenso pero provisional de cara la reunificación de los grupos de trabajo a nivel de distrito, se propone utilizar los espacios públicos o asociaciones culturales si el grupo son menos de 10 personas y habiendo sido anunciado antes. Se señala en este sentido la unión del grupo de trabajo de política, economía, laboral y legal… Legal anuncia la coordinación con Sol. El local provisional de reunión en caso de que se den las condiciones señaladas y manteniendo como prioridad ocupar las plazas sería la asociación Villaverde en Movimiento de la calle Tántalo. Comisión de Servicios Públicos y Bienestar Social: ( reunidos el viernes 1 en el parque de Chozas y Canales a las 19.00 aunque trasladan próximas reuniones a las 20.00): Se asume por consenso integrarse con el grupo de trabajo más parecido en el distrito en esta temática. Se reivindica la necesidad de poner mesas informativas de difusión y propaganda tanto de información sobre el pacto del euro, la plataforma de afectados por la hipoteca como de propuestas concretas. 2 fechas: – Viernes 8 a las 19.00 en el metro de Villaverde Bajo- Cruce ( NECESITAMOS VOLUNTARIOS Y VOLUNTARIAS que contacten con martyland88(arroba)hotmail.com – Jueves 7 las 10.00 en el mercadillo de la ciudad: coordinar con la comisión de comunicación , nuestro contacto es elena solano: elen5274(arroba)hotmail.com Como propuesta concreta a desarrollar planteamos la necesidad de una nueva Biblioteca. Ya que sólo existe una en Villaverde alto para todo el distrito. Haremos un panfleto (responsable: Silvia) y concretaremos en la asamblea de distrito una fecha en la que concentrarnos delante de la Biblioteca de Villaverde alto para poner reclamaciones masivas por lo que se diseñará una reclamación- tipo. Todo ello acompañado de la recogida de firmas que se incluirán en las mesas informativas. PROPUESTAS CONSENSUADAS EN LA ANTERIOR ASAMBLEA PARA DESPLAZAR A LA ASAMBLEA DE DISTRITO: – Necesidad de reestructurar las comisiones y grupos de trabajo dada la falta de participantes y la llegada del verano que promete ausencias temporales. En ese sentido y tras un intenso debate, se plantea una propuesta: Unir de forma paulatina las comisiones y grupos de trabajo a nivel de distrito, en primer lugar las comisiones más importantes y comunes en los 4 barrios, a saber: Economía, política y Sociedad ( aprovechando la propia definición de las asambleas en su pretensión de orientarse hacia un cambio en esas tres dimensiones). Efectivamente, y dado que los grupos de trabajo deberían ser lugares de importancia y discusión de propuestas, creemos que deben tener fuerza para que sean enriquecedores. También se propone que las comisiones de acción y comunicación sean comunes y coordinadas entre barrios. EN este sentido, resaltamos que esta medida es compatible con que puedan seguir existiendo comisiones particulares en cada barrio ( ej. Si un barrio tiene comisión de pensamiento puede seguir manteniéndola e invitando a más barrios a sumarse). El horizonte sería la convergencia en una única asamblea, pero resaltamos que es algo paulatino y que puede hacerse de forma gradual, por lo que en principio apostamos por unificar grupos de trabajo y comisiones comunes y relevantes. Se aprueba por consenso. – Propuesta de unirnos al colectivo de Afectados por las Hipotecas: Esto es, brindarles nuestra fuerza para parar cualquier desahucio que se produzca en el barrio así como difundir su figura por medio de pegatinas ( dichas pegatinas podrían ser pegadas en las entidades bancarias del barrio los días que haya desahucios con el fin de que la gente pueda ponerse en contacto con ellos al tiempo que señalamos a los culpables de los desahucios). Varios voluntarios se comprometen a contactar y hacerse con la cartelería. Se aprueba por consenso. ( En estos momentos ya nos hemos puesto en contacto con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Dos compañeros (Yolanda y Rufino) han estado en una reunión con ellos y van a acudir a la siguente reunión que se celebrará el lunes en la calle Boncángel. – Llevar a la asamblea de distrito la posibilidad de hacer carteles con las caricaturas de los principales responsables de la crisis para pedir que aquí como en el Islandia sean juzgados. Se aprueba por consenso previa consulta con comisión legal. – Se propone poder realizar una acción en la embajada de Islandia en la que, simbólicamente, formemos una gran cola esperando información sobre cómo hacernos ciudadanos islandeses a fin de mostrar nuestro apoyo y pedir que se tome ejemplo. Se aprueba por consenso. – Propuesta de sacar una cantidad simbólica de los bancos un día concreto. Ante esto se resalta la necesidad de una buena difusión ya que, esta propuesta ya se hizo pero no tuvo la difusión que requiere ni la cifra era la adecuada, por lo que no tuvo relevancia. Un vecino resalta que los bancos “somos nosotros” y tenemos el poder. Se aprueba por consenso. – Se propone crear una comisión o grupo de trabajo que realice un documental en el cual, no sólo aparezcan las opiniones de los vecinos y vecinas que componemos la asamblea, sino que, todos los problemas que hemos identificado se documenten ( por ejemplo, buscar testimonios de los trabajadores y trabajadoras de los centros de salud, etc.) a fin de elaborar un documento gráfico que sea proyectado durante el verano y se haga difusión de él a través de canales en internet. Se aprueba por consenso. – Comunicar en la asamblea de distrito que OMC radio ofrece un espacio para difundir actos, asambleas… Tener muy presente que nadie iría como representante de la asamblea sino a título individual y sus opiniones son representativas de sí mismo. Se aprueba por consenso. – Se propone hacer una movilización o concentración en Sol pidiendo que las decisiones importantes sean consultadas a través de referéndum vinculante a la ciudadanía. En este punto hay algunas opiniones en las que se expresa la posibilidad de pedir algunos referéndums prioritarios: Sobre la monarquía, la reforma laboral, el pensionazo… aunque se coincide en que nos dotemos primero de la herramienta del referéndum y posteriormente se prioricen las materias sobre las que se debe consultar… Se aprueba por consenso y se desplaza el debate a la asamblea de distrito. 3. Se leen las próximas convocatorias 4. Se leen los puntos consensuados en la asamblea general de barrios del 26 de junio en Sol de los cuales algunos requieren matizaciones para debatir en la próxima asamblea: En este sentido como asamblea de barrio planteamos que el horizonte no es una reforma de la constitución sino un nuevo proceso constituyente y que debemos tener claro que la constitución de 1978 es una vía que no permite que sean posibles los cambios que proponemos. 5. Recuento del bote recogido durante la asamblea: 29.83 euros. 1. REDACCIÓN PUNTO 1: NO LEER EN LA ASAMBLEA DE DISTRITO YA QUE SE DECIDE DESPLAZAR ESTA PROPUESTA AL GRUPO DE TRABAJO CORRESPONDIENTE. Introducción de propuestas y debate de las mismas antes de iniciar el orden del día. Un vecino cree que es importante la necesidad de debatir sobre las funciones y la composición del Tribunal Constitucional creyendo que debe constituirlo expertos cualificados o instituciones neutrales como estadistas o alguien que la casa real pudiese controlar. Ante esta propuesta se inicia un debate donde varios vecinos advierten sobre cómo se ha consensuado en sol y en todas las asambleas los importantes privilegios de la casa real y la necesidad de cambiar la constitución para que sea una democracia participativa y no representativa donde cualquier institución esté al servicio de los ciudadanos y ciudadanas y no a la inversa; y por ello, reclamamos que sea así y no de otro modo como se gestione la política y las instituciones públicas. En este sentido un vecino nos cuenta la propuesta que nos hace un abogado siendo esta que “la elección de los miembros del Tribunales se realizará por sorteo entre los juristas de reconocida competencia y cuya independencia judicial no haya podido ser puesta en entredicho. Estos grupos de juristas serán desigandos por los miembros del CGPJ de entre el personal de cada administración de Justicia competente” Lo cual conlleva la modificación del art. 81.3: que quedaría así recogido: será requisito indispensable la aceptación del documento aprobado en el Congresi por la soberanía nacional representada a través de referéndum entre los ciudadanos con derecho a voto del área territorial de aplicación de la correspondiente Ley Orgánica. Varios vecinos explicitan la necesidad de hacer las propuestas en un lenguaje más accesible y que todo el mundo pueda comprender así como la reivindicación de que las universidades debatan en las asambleas y trasladen a la calle su actividad. Finalmente decidimos desplazar la discusión al grupo de trabajo de política, legal y economía y desarrollar y debatir la propuesta que nos traslada el vecino.